|
|
|
|
17/03/05
casemo |
|
|
Antonio Ruiz, veterinario señaló que habría que hacer un nuevo reglamento y evitar en él el excesivo intervencionismo de la autoridad o del Estado en los toros. Francisco Teja apuntó que había que adecuar la norma a los tiempos modernos, que desde 1984 es la Junta de Andalucía quien tiene la potestad para las modificaciones y que se va a hacer una nueva para el territorio andaluz. Dijo que era demasiada la responsabilidad que asfixia hoy al presidente y que debería estar repartida entre ganaderos, toreros y empresarios. Carlos Núñez fue el que más tiempo utilizó en su exposición, apostillando siempre que Francia nos da un ejemplo de cómo hay que entender una corrida de toros. Pidió que fuera un espectáculo libre y democrático, donde sean verdaderamente comisiones de aficionados las que lleven la responsabilidad de las corrida en cuanto a la adquisición de los toros. Apostilló que le gustaría darle sentido común al reglamento y que al final entre tanto figurante sólo hay dos protagonistas, el torero y el toro. Fernando Cepeda puso de manifiesto que es preciso un reglamento para que el matador tenga potestad para dictaminar qué es necesario o no, por ejemplo, en la suerte de varas. También destacó la dejadez que hay todavía en las enfermerías y con la sanidad en las plazas de toros. En las propuestas se hicieron interesantes aportaciones cargadas de lógica y sentido común para el nuevo reglamento, con las lógicas diferencias. Por último, el veterinario Antonio Ruiz dijo que el gran problema de la fiesta no es la suerte de varas, sino la falta de raza en el toro y que tanto para ser presidente o veterinario lo fundamental es ser un buen aficionado y entender de la fiesta de los toros
|
| Volver a noticias | Volver a principal |
Copyright © CASEMO