Plaza de Albacete

Cuando el tres de marzo se reunió por primera vez a la Mesa de Contratación en el Consistorio manchego, probablemente ninguno de sus componentes vaticinara tan tortuoso proceso. En esta reunión se admitieron las únicas dos plicas presentadas, las de “SEROLO” y “Taurodelta”, de Sebastián Rodríguez y José Antonio Martínez Uranga, respectivamente. Seis días más tarde, COPE Albacete puso al descubierto el posible incumplimiento en el apartado de “Solvencia Técnica” (la siempre llamada experiencia) no sólo de la plica de la empresa “SEROLO”, algo que ya se había apuntado en varios medios de comunicación, sino también de la de “Taurodelta”. 

En este punto del proceso se da la particularidad de que en el Registro del Ayuntamiento no sólo constan las dos ofertas de las dos empresas. “SEROLO” antes y “Taurodelta” más recientemente han presentado sendos documentos en los que se reafirmarían como solventes en el plano técnico y se acusarían mutuamente de incumplir el pliego de condiciones en el mismo punto, el de la “Solvencia Técnica”. A todo lo anterior hay que agregarle la rueda de prensa ofrecida por “SEROLO” en Albacete, mostrando su rechazo por la intervención del concejal de Asuntos Taurinos en un medio de comunicación local en el que ponderó a “Taurodelta” y afeó a “SEROLO”. 

Así las cosas, los técnicos del Ayuntamiento han comunicado a los responsables políticos su interés por volver a valorar ambas ofertas presentadas, así como los documentos supuestamente acusatorios. Pues, el próximo lunes  16 se vuelve a reunir la Mesa de Contratación cuyo veredicto puede ser cualquiera: desde seguir aceptando las dos plicas, desoyendo ambos documentos supuestamente reprobatorios, hasta declarar desierto el concurso por falta de licitantes y abrir un nuevo proceso adjudicatario.  

Cope.es

Noticias relacionadas

12/03/09 Carlos Rodríguez: "Pedimos respeto a nuestra plica"
27/02/09 Taurodelta y SEROLO, únicas empresas que han presentado oferta por Albacete